贈去婢原文

公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾。
侯門一入深如海，從此蕭郎是路人。(如海 一作：似海)
贈去婢拼音解讀：
gōng zǐ wáng sūn zhú hòu chén ， lǜ zhū chuí lèi dī luó jīn 。
hóu mén yī rù shēn rú hǎi ， cóng cǐ xiāo láng shì lù rén 。 ( rú hǎi yī zuò ： sì hǎi )
 

譯文
公子王孫競相爭逐在后面，貌美的女子流淚濕透了羅巾。
一旦進入深幽如海的侯門，從此心中愛戀之人便成為了陌路之人。
注釋
公子王孫：舊時貴族、官僚，王公貴族的子弟。
后塵：后面揚起來的塵土。指公子王孫爭相追求的情景。
綠珠：西晉富豪石崇的寵妾，非常漂亮，這里喻指被人奪走的婢女。
羅巾：絲制手巾。
侯門：指權(quán)豪勢要之家。
蕭郎：原指梁武帝蕭衍，南朝梁的建立者，風(fēng)流多才，在歷史上很有名氣。后成為詩詞中習(xí)用語，泛指女子所愛戀的男子。這里是作者自謂。
賞析
此詩首句通過對“公子王孫”爭相追求的描寫突出女子的美貌，次句以“垂淚滴羅巾”的細節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的痛苦，三、四兩句說女子一進權(quán)勢之門便視自己為陌路之人。全詩高度概括地寫出詩人所愛者被劫奪的悲哀，反映了封建社會因門第懸殊而造成的愛情悲劇，寓意頗深，表現(xiàn)手法含而不露，怨而不怒，委婉曲折。
“公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾”，上句用側(cè)面烘托的手法，即通過對“公子王孫”爭相追求的描寫突出女子的美貌；下句以“垂淚滴羅巾”的細節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的痛苦。公子王孫的行為正是造成女子不幸的根源，然而這一點詩人卻沒有明白說出，只是通過“綠珠”一典的運用曲折表達的。用綠珠墜樓的典故一方面形容女子具有綠珠那樣美麗的容貌，另一方面以綠珠的悲慘遭遇暗示出女子被劫奪的不幸命運。于看似平淡客觀的敘述中巧妙地透露出詩人對公子王孫的不滿，對弱女子的愛憐同情，寫得含蓄委婉，不露痕跡。
“侯門一入深如海，從此蕭郎是路人。”這兩句沒有將矛頭明顯指向造成他們分離隔絕的“侯門”，倒好像是說女子一進侯門便視自己為陌路之人了。但有了上聯(lián)的鋪墊，作者真正的諷意已經(jīng)非常明顯。之所以要這樣寫，一則切合“贈婢”的口吻，便于表達詩人哀怨痛苦的心情，更可以使全詩風(fēng)格保持和諧一致，突出它含蓄蘊藉的特點。
詩人從侯門“深如�！钡男蜗蟊扔鳎瑥摹耙蝗搿�、“從此”兩個關(guān)聯(lián)詞語所表達的語氣中透露出來的深沉的絕望，比那種直露的抒情更哀感動人。據(jù)說后來于頔讀到此詩，便讓崔郊把婢女領(lǐng)去，傳為詩壇佳話。
從語言上看，這首詩用詞很準確。在封建社會里，造成這類人間悲劇的，上自皇帝，下至權(quán)豪勢要，用“侯門”概括他們，恰當不過，比喻生動形象。詩人以此詩贈給心上人，既寫女子的不幸，也描述了自己所愛被劫奪的哀痛，而造成這種痛苦的，正是那些只顧個人喜惡的侯門貴族、公子王孫。作者并沒有直接指斥，但詩中流露出的弱者的哀怨、深沉的絕望，卻比直露的指斥更厚重，也更能激起讀者的同情。詩中的情感實際上也超越了一己的悲歡而具有普遍的社會意義。
崔郊 
崔郊，唐朝元和間秀才，《全唐詩》中收錄了他的一首詩。(《云溪友議》卷上、《唐朝紀事》卷五六)唐末范攄所撰筆記《云溪友議》中記載了這樣一個故事:元和年間秀才崔郊的姑母有一婢女，生得姿容秀麗，與崔郊互相愛戀，后卻被賣給顯貴于頔。崔郊念念不忘，思慕無已。一次寒食，婢女偶爾外出與崔郊邂逅，崔郊百感交集，寫下了這首《贈婢》。后來于頔讀到此詩，便讓崔郊把婢女領(lǐng)去，傳為詩壇佳話。